in racconti
venerdì, 18 gennaio 2008

Bilancio scrittorio del 2007. Mah. Peggio dell'anno scorso. Tantissime idee, ma quasi nessuno sviluppo. Se non ci fossero state le stide di OOT non avrei prodotto un emerito tubazzo...
Ci sono cose poi che ho scritto ma non ho pubblicato, e non vale.
Incredibilmente, quest'anno ho scritto più fanfiction.

Stories I wrote (and posted):

Il grande drago rosso e la donna vestita di sole - Originale- Oneshot
L'isola del vento - Originale - Oneshot
Il boccone più amaro - Harry Potter - drabble
La Reine et Le Chevalier - Blood + - Oneshot
Qualcosa di Eterno - Utena/Sandman crossover - A capitoli

Il tutto lo potete trovare sempre su La Muse Malade

My favourite:

Il grande drago rosso e la donna vestita di sole. Continuo a pensare che meriti un apporofondimento a capitoli, il limite di parole non le ha reso giustizia.

My best:

Qualcosa di eterno, direi. Il lavoro più complesso di quest'anno ormai finito da quasi un mese, difficile da scrivere ma che mi sta dando molte soddisfazioni.
Ma diamo una nota di merito a L'Isola del Vento che ha vinto la sfida su OOt, sennò si offende.


Story most underappreciated by the universe:

Sempre Il grande drago rosso etc, almeno statisticamente parlando. E' comunque piaciuta, ma è quella che si è beccata i commenti più negativi (se consideriamo comunque che una è una drabble e due sono state lette si e no da tre persone in croce XD). Ma resta comunque la mia preferita, ciccina XD

Most fun story:

Nessuna di queste è una storia divertente. Mi sono divertita a scriverle tutte, direi.

Sexiest story:

La Reine et le Chevalier, credo...

Story with the single sexiest moment:

Oh, l'incontro tra Desiderio e Akio è molto sexy XD

Hardest story to write:

Qualcosa di Eterno, assolutamente la più complicata, tenere i personaggi in character e la storia in canon è piuttosto incasinato. Ma dà le sue soddisfazioni.

Most unintentionally telling story:

Questa domanda non l'ho capita, anche dopo un anno.

in giudizi universali
lunedì, 14 gennaio 2008

Da "Il Messaggero.it"

MILANO (13 gennaio) - Potrebbe essere un sabotaggio interno. Non ci sarebbe stata una protesta plateale contro la sperimentazione, né un atto dimostrativo: chi è entrato nel centro di ricerca milanese della Bicocca buttando per terra le celle e mettendo fuori dai bidoni di azoto liquido i cestelli di staminali aveva il badge per entrare nel alboratorio e conosceva la combinazione del lucchetto che chiudeva l'armadietto. In base ai primi elementi raccolti dai carabinieri, il danneggiamento di cellule staminali scoperto ieri pomeriggio per ora non ha ricevuto rivendicazioni. I militari si stanno indirizzando verso quella che è stata definita «una pista interna». Alle 15 di sabato, nel laboratorio diretto da professor Angelo Vescovi, una ricercatrice ha trovato per terra nel laboratorio le celle o i cestelli di staminali fuori dai bidoni di azoto liquido che ne garantisce la sopravvivenza.

Ma gli investigatori, nonostante le cellule fossero in un locale dove si entra con un badge e i bidoni fossero in un armadietto chiuso con un lucchetto a combinazione, non hanno trovato segni di scasso. Cosa che fa pensare che chi è entrato in azione disponesse di tesserino e numero di lucchetto.

Quindi, non avendo nemmeno il coraggio delle proprie idee, hanno vigliaccamente rovinato delle ricerche importantissime su cellule che grazie alla meravigliosa legge 40 dobbiamo COMPRARE  a caro prezzo. Con i soldi per la ricerca alle università dati dallo stato. Che paghiamo tutti.
 Oltre ad essere indubbiamente vigliacco all'ennesima potenza, questo gesto mostra anche un'ignoranza che non è davvero degna da qualcuno in seno all'università. Ducono "teppisti" ma a me sembra un gesto dall'intento piuttosto chiaro piuttosto chiaro ( da parte di un movimento cattolico universitario? Ummmm... non per pensar male ma...).  Questo gesto è degno se mai di un regime medievale e oscurantistico e meriterebbe una altrettanto medievale punizione. Tipo gogna pubblica davanti alla facoltà di scienze matematiche, fisiche e naturali. O di medicina.

Vergognatevi, barbari.

Meritereste che vi nascesse un figlio con una malattia curabile solo da questo tipo di ricerca e che vi negassero ogni possibilità di fruirne.

E io continuo ad aver paura di come sta andando avanti questa Italia, stiamo davvero tornando indietro a ritmo impressionante (e non fatemi parlare della cagata di idea di rivedere la 194 per carità). Ho paura che si arrivi a uno scontro Scienza vs Fede alla Illuminati di "Angeli e Demoni".  O che si diventi una specie di teocrazia, cosa che mi costringerebbe a emigrare all'estero per educare i miei figli liberamente.

Sarò pessimista...

in giorni amaranto
venerdì, 11 gennaio 2008

Da un po' sto notando che molte mie amiche hano una specie di malattia: la Malattia Matrimoniale, che sta diventando una vera e propria epidemia. E chi non si sposa, fa figli. E' contagioso.
Tutti sappiamo che Rose si sposa con il suo gentiluomo francese, andando a rimpinguare le fila delle coppie italofrancesi che in questo periodo fanno fanto fashion (Rose, ovviamente è una cosa positiva, ogni volta che i giornali mi stracciano le cosiddette con Sarkò e la Bruni mi consolo pensando a te).  Poi vengo a sapere che la mia compagnucca di pianoforte che conosco da quando avevo cinque anni aspetta un bebè. Poi vengo a sapere che un'altra mia amica si sposa, quest'estate. E sua sorella pure (se fosi nei genitori mi suiciderei).
L'ultima caduta: Flowers.
Lei: " Sai, ieri mi sono dimenticata di dirti una cosa."
Io, svagatissima: "Cosa?"
lei mi mostra l'anellazzo con brillante.
Io, scioccata: "Ma come cavolo fai a dimenticarti di dirmi una cosa così?"
Va bene, lei e il suo omino han preso casa e stavano per andare a vivere insieme. Questo non mi aveva scioccata, è normale, anche a me piacerebbe. Invece, alla fine hanno deciso per fare direttamente il grande passo. Così a giugno del duemilanove avrò due matrimoni certi di due amiche molto care. Un trauma. Sempre che la Ve, dopo il parto, non decida di sposarsi pure lei. Diventerebbero tre. L'unica che resiste è la mia migliore amica, che  va a vivere da sola, tra poco, nonostante il suo uomo abbia già casa, aggiungerei. Mi piacciono le cose così graduali... tutti questi matrimoni sono davvero un trauma, in questi giorni mi sento vecchia. E molto, MOLTO brutta. Ho anche sviluppato un enorme odio per i miei capelli, probabile che domani li tagli.
Sì, taglio i capelli.
Ovviamente anche io vorrei liberarmi dai miei fardelli e andarmene di casa. Se va tutto bene avrò uno stipendio verso la metà del duemilanove, in quel caso potrò digievolvermi anche io, andarmene di casa, almeno.
Magari poi mi sposo ^^'

in scene di ordinaria follia, riflessioni dal cielo
martedì, 08 gennaio 2008

Quando ieri ho sentito la notizia non volevo crederci, tanto che ho mandato a MorfoBlu un sms della serie "cogli al volo l'occasione!".
Su 380 posti di giudice, si sono presentati 18 MILA candidati LAUREATI IN LEGGE, da cui ci si aspetta per lo meno la capacità di scrivere correttamente come uno che sia stato alle elementari. Nonostante questo, 58 posti sono rimasti liberi: I CANDIDATI NON SAPEVANO SCRIVERE IN ITALIANO CORRETTO. Si è citato il famoso "Risquotere" solo perchè era l'errore MENO IMBARAZZANTE.
Questo capita alle vecchie generazioni, alla fin fine, i candidati avevano quasi tutti più di ventisei anni, gente che a scuola ci andava ancora quando i professori correggevano i "xkè" nei temi. Ora non s'usa più, non sia mai, si censura la libertà espressiva. Quindi, le cose sono destinate a peggiorare.
Sul Corriere della Sera, in un trafiletto, si centra il bersaglio: a scuola, per non castrare le cosiddette "libertà espressive" degli alunni, i professori non correggono più i testi nè si esercitano, loro stessi, a scrivere. Tanto a che serve, quando si può nascondere la propria incapacità di fare un'analisi del periodo dietro le libertà esperssive? Di conseguenza, qualcuno consiglia un bell'esame di grammatica e ortografia a tappeto per tutti i professori, dalle elementari all'università.
Che sia questa la volta buona, che finalmente ci si accorga a che livelli allucinanti si è arrivati? 

Anche se non fosse così, mi consola sapere è che le persone che tanto alzano la voce sui siti di scrittura amatoriale sul loro diritto di scrivere senza curarsi minimamente di grammatica e ortografia (e non parlo di errori che possono capiare a tutti, di cui a volte non ci s'accorge, ma di campi minati della morte grammaticale in cui volano lettere e parole a caso senza conseguenza logica, nonchè neologismi e abbreviazioni da far rivoltare i nostri letterati nella tomba) verranno bocciati al più importante esame della loro vita e magari non perchè non sapevano la materia, ma perchè non sapevano coniugare i verbi.

Giustizia.